录制厅。
　　周芸满头问号，想她也是理工科高材生了，怎么李凡说的东西自己完全没概念？
　　她问道：“李老师，我还是没听懂，什么叫做混沌现象？”
　　这可没法详细解释了，不然这档仅仅30分钟的节目时长，根本不够用。
　　这个时空没有混沌理论，李凡详细讲述的话，可以直接开门课程了，于是简而概括。
　　“混沌理论是一种兼具质性思考与量化分析的方法，用以探讨动态系统中无法用单一的数据关系，而必须用整体，连续的数据关系才能加以解释及预测之行为。”
　　录制厅里，一片问号，全都没听懂。
　　“呃……”李凡略一犹豫，“我给大家讲一个生动的例子，就是之前我说的蝴蝶效应。
　　什么是蝴蝶效应呢？这是一种大胆的假设。
　　一只南美洲热带雨林中的蝴蝶，偶尔扇几下翅膀，我们可以大胆地认为，就有可能在两周后引起美国得克萨斯的一场龙卷风。”
　　观众不禁笑声一片，怎么可能？好鬼扯啊！
　　李凡并不介意，如果不是学过混沌理论，在前世没得到普世认同，那么，任谁第一次听说蝴蝶效应，都是哈哈一笑而已。
　　正常现象！
　　“蝴蝶扇翅膀而已，怎么可能引起德克萨斯的龙卷风？”周芸本想追说一句“那我打个喷嚏，是不是埃纳普蒂纳火山就会大爆发？”，但并没有说。
　　李凡解释：“蝴蝶翅膀的运动，导致其身边的空气系统发生变化，并引起微弱气流的产生，而微弱气流的产生又会引起它四周空气或其他系统产生相应变化，由此引起连锁反应……最后，导致德克萨斯的一场龙卷风。
　　这，就是蝴蝶效应，是混沌理论的极其重要的一种概念。”
　　台下大家笑脸一片，大家此时听罢李凡的讲话后，只有一种感觉——荒诞！
　　实在太荒诞了！
　　李凡继续道：“西方有一首民谣：
　　丢失一个钉子，坏了一只蹄铁；
　　坏了一只蹄铁，折了一匹战马；
　　折了一匹战马，伤了一位骑士；
　　伤了一位骑士，输了一场战斗；
　　输了一场战斗，亡了一个帝国。
　　而我国，有如下词汇：一着不慎，满盘皆输；差之毫厘，失之千里；千里之堤，溃于蚁穴……
　　这些都与蝴蝶效应有关，当然，虽然夸张了些，但夸张的目的，是彰显万事万物的内在联系。
　　……”
　　台下，专家顾问团中，科学院的崔明远忍俊不禁，谢立伟不禁微微摇头，沐子则疑惑地皱着眉头，她心道：李老师不应该是这个水平啊？这也太夸张荒诞了吧？
　　周芸道：“李老师，好像大家并不太认可您的混沌理论和蝴蝶效应啊。”
　　“嗯，我理解，这不是三言两语能够解释通的，”李凡淡然地笑了笑，“之后，有时间的话，我可能会为此出本书，详细解释一下。”
　　出书？
　　周芸非常意外，心道：这也能出书？！对了，怎么就聊到蝴蝶扇翅膀这种“神话题材”了，哦，之前自己问李凡，对于真知让李凡负全责，李凡怎么看，然后李凡就说这应该符合蝴蝶效应。
　　周芸决定再次将话题拉回来，从“荒诞学”拉回到正常话题。她道：“那李老师，面对真知老师需要您为您的言论负全责的责难，您有什么想说的么？”
　　“我没什么想说的！”李凡轻轻笑道。
　　“啊？”
　　“咱们进入科学话题阶段，谈谈食物相克吧！”
　　李凡的确没什么好说的！
　　一女人跑步时被石头绊了一跤，脚踝受伤后被送进了医院，在医院里碰到了自家丈夫陪着个女孩打胎……最终导致了一场冤杀案。这罪责，不能怪在的石头身上。
　　电影影评人广泛批判了小鲜肉抠图现象……最终，某部电影票房崩塌。影评人，是无罪的。
　　某旅游城市经济下滑了……fǎn腐，是无罪的！
　　即便一只蝴蝶真的因为扇动翅膀，而导致了某地龙卷风，但你不能因为担心出现龙卷风，而不许蝴蝶扇翅膀！
　　所以，李凡是无罪的，真知是过究的。
　　李凡之所以不谈这件事，是因为李凡不能和他在这种事情上打嘴架，有些有损颜面。不过，食物相克，倒是可以好好聊聊。
　　周芸略一迟疑，道：“好，下面进入我们今天的话题：食物相克究竟存不存在。
　　现在很明显了，李老师和王猛老师，认为食物相克不存在，真知老师和任海老师，认为存在，现场观众们，大家是怎么认为的？请大家摁动手里的选择器，红灯是相信，绿灯是否定，开始。”
　　选择器摁动，屏幕上的红灯瞬间亮了一大片，绿灯寥寥可数！
　　“好，现场观众共193人，150人选择了相信食物相克，43人选择并不相信。
　　首先，请李凡/王猛老师谈一下，你们质疑食物相克不成立的理由。”
　　李凡向王猛摆了个“请”的手势，王猛顿时便更加紧张激动了，毕竟是第一次上电视，而且还是在这种很快便会剑拔弩张的状态中。
　　王猛磕磕巴巴地道：“我不是……不是质疑，而是，我认为，我坚定地认为，食物相克是并不存在的！”
　　“为什么呢？”
　　“因为，那个，食物相克没有任何的科学依据来支撑！”
　　周芸望着真知/任海：“您二位怎么看？”
　　真知略略表现出了一丝轻傲：“王老师，这你就不了解了，有一些知识是经过长期的实践而获得的经验，科学未必能解释得了，但它却行之有效。
　　食物相克就是如此。”
　　李凡看了看任海，希望他回击，可任海因为过于紧张，脑袋是空的，他“嗯、啊”两声后，便看向了李凡。
　　李凡：“真知老师刚刚提到了一个词，‘行之有效’，食物相克如果行之有效的话，那必然有很多人因此而受到困扰。
　　但是，古代，并没有太多食物相克具体案例出现，而现代，因犯了食物相克而住院的，鲜有报道。
　　这就说明了，食物相克，并不是‘行之有效’！”
　　任海笑道：“李老师，恕我直言，您别介意，咱们这是探讨啊。
　　明明知道食物相克，谁还去以身试法？大家自然避而不吃了，对不对？”
　　观众们点头，是这个道理。
　　李凡看了一眼身边的王猛，这位额角流汗目中空荡，李凡知道他是靠不住了。
　　私底下挺能叭叭的，怎么上了电视节目就歇菜了呢？
　　李凡道：“任海老师的这一想法，催生出两个问题。
　　第一个，谣言的产生。
　　谣言是怎么产生的？我举个例子。
　　西红柿大家一定都吃过，但在很久以前，西红柿只是观赏性植物。
　　它原本生长在南美洲，是秘鲁国家森林里的一种植物，原名为‘狼桃’。
　　当地有一传说，吃了狼桃就会长疙瘩起瘤子。所以，虽然它鲜红欲滴美丽迷人，却没人敢食用。
　　16世纪，英国一位公爵到南美洲旅游，将西红柿带回了国家，作为情人礼物送给了伊丽莎白女王来表达爱意，这个时候，西红柿成为了‘爱情果’，但依旧没人敢食用，只是作为观赏性植物而已。
　　17世纪，一位法国画家多次描绘西红柿，最后实在抵挡不了西红柿的娇艳，于是冒着生命危险品尝了西红柿。
　　于是，西红柿能食用且美味可口的消息，传遍了天下。
　　大家想想看，谁都知道西红柿可以食用，但西红柿不可食用的谣言，只需要几个人甚至某个人的一人之言，就可蒙蔽千年。
　　由此可见，谣言极易产生，且，成本‘低廉’，并，作用久远！
　　我说得对么？”
　　观众们纷纷道：
　　“对！”
　　“有道理！”
　　“很多低级谣言都是这么产生的吧？”
　　……
　　李凡继续：“西红柿不能食用，它会让人长疙瘩起瘤子，这个谣言在那位画家没有吃掉西红柿之前，它也是民间实践经验，对吧？
　　刚刚任海老师说过了，明明知道食物相克，谁还以身试法。由此我得出一个结论，所谓的食物相克民间经验，只是个别人的经验！
　　犯了食物相克而发病的案例，少之又少。个案，是不足以代替整体的，真理，是需要一定的数据支撑的！
　　数据证明，食物相克的民间经验，只能是个别人士的民间经验。
　　对此，大家还有疑问吗？”
　　真知皱眉：“也有一些报道说吃了食物中毒的。”
　　李凡道：“的确有这类的新闻，但是，医院一定能给出确切的原因，食物没洗干净、体质原因、吃多了……我认为没有正规大医院说这是食物相克引起的吧？
　　真知老师是只看标题没看内容啊，还是不相信内容？”
　　真知：“……”
　　李凡：“由之前任海老师的想法，催生出的第二个问题是什么呢？
　　任海老师说知道食物相克谁还以身试法对吧？
　　接下来，我们反向推理。我先做一个调查，现场，能举出10种以上食物相克的观众请举手！”
　　寥寥几位观众举起了手，并依次把自己知道的说了出来，还有位观众站起来后，勉勉强强说出了8组食物。
　　李凡道：“大家也看到了，对于大多数人来说，只知道食物相克，但具体什么和什么相克，能说出十种以上的关总，寥寥无几。
　　而这本书中，有1000余种食物搭配相克。
　　也就是说，我们无数个糊涂蛋，基本上，很多人都不停地犯着食物相克的毛病，不过，咱们不是活得好好的么？
　　也就是说，庞大的数据证明，我们的生活中，其实并没有按照食物相克的经验生活，但是，我们生活得很好。
　　其实，我们一直在以身试法！大家可以看看这本300余页的一书。”
　　李凡将手里的书举起来的时候，现场观众热议之声汹涌而起：
　　“听了李凡的话，我豁然开朗！咱们绝大多数人只知道有食物相克这个事儿，但具体了解的没有几个人吧？”
　　“咱们随便吃饭这么些年了，也没什么事儿啊！”
　　“李凡对事物相克经验的批判，我觉得挺在理的！”
　　“嗯，以个别人的经验来指导所有人的生活，这明显不合理。”
　　还有个老外道：“我们国家也没有食物相克啊！”
　　真知有些慌了，他急道：“我们需要谈实际例子，螃蟹和柿子一起食用，的确肚子疼。”
　　李凡道：“首先，单吃一种可能也会疼；其次，吃没吃过量；第三，有些人吃了会疼，有些人则不会；第四，食品干不干净；第五，螃蟹煮没煮熟……我想说的是，产生腹泻的原因很多。
　　我们不能因为有人花粉过敏，就说鲜花克人，因为，花，是无罪的！”
　　观众笑声中，周芸道：“请大家再次摁动选择器，我们进行第二轮的支持度调查！”
　　唰！
　　大屏幕上，红灯绿灯间次出现，数量基本对等。
　　真知暗忖：我好想说不过他。